Bacharel em Direito

Ayla Macedo

Feira de Santana (BA)

28seguidores30seguindo

Sobre mim

Graduada em Direito. Pós-graduanda em Direito Público.

Publicações

(3)

Ayla Macedo

Artigo · há 10 anos

Conflito aparente de normas penais: o princípio da consunção, subsidiariedade e especialidade

A tipificação de uma conduta requer o máximo de cuidado e atenção. Muitas vezes o agente, para cometer um crime, utiliza um outro delito, bem como a sua ação ou omissão inicia-se sendo uma infração...

Ayla Macedo

Notícia · há 10 anos

Semelhanças e diferenças entre o abandono de incapaz, exposição ou abandono de recém-nascido e omissão de socorro

Abandono de incapaz Art. 133 - Abandonar pessoa que está sob seu cuidado, guarda, vigilância ou autoridade, e, por qualquer motivo, incapaz de defender-se dos riscos resultantes do abandono....

Ayla Macedo

Notícia · há 10 anos

Agravo em Recurso Extraordinário nº 951257: a controvérsia do amparo legal

Aos 27 dias do mês de Setembro do ano de 2016, o Supremo Tribunal Federal, por decisão unânime, "negou provimento ao agravo regimental, e, por maioria de votos, fixou honorários recursais, nos termos...

Comentários

(4)

Ayla Macedo

Comentário · há 6 anos

Não confunda: tributo vinculado com tributo de receita vinculada

Profª Francys Balsan · há 10 anos

Muito bom!

Ayla Macedo

Comentário · há 6 anos

Conflito aparente de normas penais: o princípio da consunção, subsidiariedade e especialidade

Ayla Macedo · há 10 anos

Sua colocação é excelente, uma vez que, a partir desta narrativa, podemos defender a tese de que se a falsificação for cometida com um único propósito, poderá a falsidade ser absorvida pelo o crime de estelionato, aplicando-se, portanto, o princípio da consunção. Há, inclusive, inúmeros precedentes neste sentido. Nada obstante, a súmula 17 do STJ também é interpretada sob o prisma da potencialidade lesiva da falsificação. Quero dizer que se o agente puder cometer outras fraudes com o documento falsificado, poderá este vir a responder em concurso de crimes. Neste diapasão, cito, por oportuno, um julgado do STJ de 2018 que dispõe que "a prática de estelionato não absorve o crime de uso de documento falso, quando a contrafação continua em poder do réu, que poderá utilizá-la para cometer outros delitos" (Acórdão 1122616). Observe que, nesta última hipótese, a análise é sobre a potencialidade da falsificação, não na quantidade de crimes supostamente perpetrados. Certo?

Ayla Macedo

Comentário · há 7 anos

Conflito aparente de normas penais: o princípio da consunção, subsidiariedade e especialidade

Ayla Macedo · há 10 anos

Oi, Mauricio. Fique à vontade para divulgar!!! Abraços.

Carregar mais

Recomendações

(32)

Ricardo Moreira

Comentário · há 7 anos

Conflito aparente de normas penais: o princípio da consunção, subsidiariedade e especialidade

Ayla Macedo · há 10 anos

Não entendi por qual motivo o uso de uma carteira de identidade falsa, com o fim de se praticar estelionato, faz com que o agente responda em concurso pelos dois crimes e não por estelionato apenas. Digo isso pois o uso de uma carteira de identidade falsa, por si só, já teria como princípio o cometimento de outra infração de "natureza estelionatária", não? Onde erro nessa minha colocação? Abs e parabéns pelo texto.

Edson Carvalho

Comentário · há 7 anos

Conflito aparente de normas penais: o princípio da consunção, subsidiariedade e especialidade

Ayla Macedo · há 10 anos

Maravilhoso! super didático

Fernando Bérgamo

Comentário · há 7 anos

Conflito aparente de normas penais: o princípio da consunção, subsidiariedade e especialidade

Ayla Macedo · há 10 anos

Muito bom!

Carregar mais

Perfis que segue

(30)

Carregando

Seguidores

(28)

Carregando

Tópicos de interesse

(16)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Ayla

Carregando